二 由纵至横的壁面装饰
二 由纵至横的壁面装饰
12世纪前期以降的晋东南金墓装饰展现出三大特征:其一是砖雕与彩绘并重[49],以砖雕门窗为主体“框架”,门窗间穿插墓主夫妇并坐、日常侍奉、放牧耕厨和武士等壁画场景;其二是壁面装饰纵向分层,砖雕和壁画由上至下分为若干装饰层带,中层以门窗砖雕为核心,门窗上下均有壁画;其三,“孝行”题材成为壁面绘饰的主体图像,在分布位置和数量上均渐趋格式化。 由金入元,晋东南地区墓葬渐趋简化的不只是墓室结构,壁面装饰的繁复程度同样呈现出衰减趋势。考虑到该区域蒙古国时期和元代前期墓例资料的欠缺,我们仍以当地金代中后期墓葬为参照,尝试勾勒出晋东南金元之际墓葬壁面装饰的演变谱系。 1.金代中期-金元之交:壁面装饰的简化及孝行题材的定型 以长治、屯留、长子等地纪年墓为线索,我们可将晋东南地区金代中后期的墓葬装饰分为前后相继的两组。第一组墓葬年代集中在12世纪前中期,包括屯留宋村墓(1135年)、长子石哲金墓(1158年)、长子小关村金墓(1174年),长子南沟金墓M1在装饰格局上与小关村墓几乎一致,年代也应与之接近,当在12世纪后期。第二组墓葬的时代主要为12、13世纪之交,包括长治故漳墓(1189年)、长治安昌村墓(1195年)和长子西峪村墓(1212年)。 这两组墓葬在壁面装饰上展示出区域传统的连贯性,均以门窗砖雕为中心,实行上下分层的纵向图像布局。但装饰主题的丰富程度上又明显展示出逐步缩简的演变趋势。其一,墓主夫妇坐像逐渐消失。第一组的四座墓葬,北、西、东三壁中心的假门或小龛两侧,均绘饰一组或多组夫妇对坐图;而第二组墓例中,前期流行的墓主形象不再出现。其二,挑水、舂米、磨面、庖厨等劳作场景的消失。这组以井碓仓灶为视觉符号的图像母题,曾在陕西、山西、甘肃等地的宋金墓中广为流行,而12世纪末却从晋东南墓葬彩绘中逐渐退出。其三,南壁墓门两侧图像简化,早期的牧牛、饲马和车架图像固定为武士或门吏形象。以上三类旧有图像系统衰颓的同时,孝行故事成为最为核心的壁画题材,固定装饰在门窗上下或阑额之上,数量也基本确定在22~24。二 由纵至横的壁面装饰
12世纪前期以降的晋东南金墓装饰展现出三大特征:其一是砖雕与彩绘并重[49],以砖雕门窗为主体“框架”,门窗间穿插墓主夫妇并坐、日常侍奉、放牧耕厨和武士等壁画场景;其二是壁面装饰纵向分层,砖雕和壁画由上至下分为若干装饰层带,中层以门窗砖雕为核心,门窗上下均有壁画;其三,“孝行”题材成为壁面绘饰的主体图像,在分布位置和数量上均渐趋格式化。
由金入元,晋东南地区墓葬渐趋简化的不只是墓室结构,壁面装饰的繁复程度同样呈现出衰减趋势。考虑到该区域蒙古国时期和元代前期墓例资料的欠缺,我们仍以当地金代中后期墓葬为参照,尝试勾勒出晋东南金元之际墓葬壁面装饰的演变谱系。
1.金代中期-金元之交:壁面装饰的简化及孝行题材的定型
以长治、屯留、长子等地纪年墓为线索,我们可将晋东南地区金代中后期的墓葬装饰分为前后相继的两组。第一组墓葬年代集中在12世纪前中期,包括屯留宋村墓(1135年)、长子石哲金墓(1158年)、长子小关村金墓(1174年),长子南沟金墓M1在装饰格局上与小关村墓几乎一致,年代也应与之接近,当在12世纪后期。第二组墓葬的时代主要为12、13世纪之交,包括长治故漳墓(1189年)、长治安昌村墓(1195年)和长子西峪村墓(1212年)。
这两组墓葬在壁面装饰上展示出区域传统的连贯性,均以门窗砖雕为中心,实行上下分层的纵向图像布局。但装饰主题的丰富程度上又明显展示出逐步缩简的演变趋势。其一,墓主夫妇坐像逐渐消失。第一组的四座墓葬,北、西、东三壁中心的假门或小龛两侧,均绘饰一组或多组夫妇对坐图;而第二组墓例中,前期流行的墓主形象不再出现。其二,挑水、舂米、磨面、庖厨等劳作场景的消失。这组以井碓仓灶为视觉符号的图像母题,曾在陕西、山西、甘肃等地的宋金墓中广为流行,而12世纪末却从晋东南墓葬彩绘中逐渐退出。其三,南壁墓门两侧图像简化,早期的牧牛、饲马和车架图像固定为武士或门吏形象。以上三类旧有图像系统衰颓的同时,孝行故事成为最为核心的壁画题材,固定装饰在门窗上下或阑额之上,数量也基本确定在22~24。
* 译文由 AI 自动生成,仅供参考
本篇译文服务尚未接入。点击「生成译文」可对接后端 AI 翻译接口(约定端点 api/translate.php?book_id=&chapter=),或在前端注入 window.__LIB_TRANS__ 数组直接渲染。
评论 (0)
还没有评论,快来抢沙发~
请先 登录 后参与评论。